Cualquier persona
que esté habituada a leer sabe que cualquier libro que se denomine best seller siempre tiene que ser cogido
con pinzas. No voy a ser yo una de esas típicas personas que denosta por
sistema cualquier libro que sale a la vente bajo la publicidad de best seller, pero voy a hacer una excepción
con “La biblioteca de los muertos”
de Glenn Cooper, libro que me he terminado hace un par de día. Hacía ya casi un
año que este libro estaba en las estanterías de mi habitación esperando su
turno para ser leído, y la verdad es que tenía ganas de leerlo, básicamente
para ver si la gran publicidad y repercusión que seguía al libro y al autor,
merecían la pena. Una vez leído he de decir que el libro me ha parecido una
pérdida de tiempo.
Por resumir un
poco la historia del libro (que para colmo es el primero de una trilogía), basta
decir que trata sobre la inviolabilidad del destino, basándose en que tanto las
fechas de nuestro nacimiento como la de nuestra muerte están fijadas por éste.
A partir de este tema, el autor de “La
biblioteca de los muertos” intenta urdir una trama ambientada
temporalmente en tres periodos diferentes de la historia: la Edad Media (siglos
VIII y XIII), los años 40-50 del siglo pasado, y la actualidad (año 2009). Como
he dicho, el autor intenta urdir una trama decente, pero tristemente, a mi
manera de ver, no lo consigue. El autor plantea una serie de asesinatos al
parecer cometidos por un asesino en serie que va dejando su firma: una postal
con la fecha de la muerte. En el libro se narra, como parte principal de la
trama, la investigación de estos asesinatos que empiezan a tener conexiones
extrañas con el pasado. Sin embargo el lector no se va a sentir atraído por
esta especie de novela policíaca que se empieza a plantear, porque no tiene
gancho ni interés.
Para mí esta
novela es como un collage de fragmentos que el autor ha ido escribiendo en sus
tiempos libres sin conexión literaria entre ellos. La única parte del libro que
me ha merecido la pena leer y que me llamaba algo la atención era la que estaba
ambientada en la Edad Media, las demás han sido una pérdida de tempo absoluta. El
autor ha intentado en “La biblioteca
de los muertos” crear una especie de thriller policiaco, mezclado con
fantasía histórica, y lo único que creo ha creado es una mezcla infumable de capítulos
sin calidad literaria alguna. La parte más extensa del libro que es la que se
desarrolla en la actualidad, no tiene ni pies ni cabeza; es como si el autor
hubiese querido dar un aire moderno a una novela que hubiera tenido más sentido
si estuviera completamente ambientada en la Edad Media. Otro asunto flojo de
esta novela, a parte de la trama, son los personajes que están muy poco
desarrollados; creo que si el autor hubiera puesto un poco más de empeño podría
haber creado unos personajes mucho más profundos, porque, a pesar de lo poco
dibujadas que están sus personalidades, se ve que podrían dar mucho más juego
que el que dan. Y es una pena porque el personaje principal, Will, inspector
del FBI, es un tipo muy peculiar, lo que pasa es que no me termina de convencer
porque el autor se queda muy en la superficie de su personalidad. Vuelvo a
repetir, me da la sensación que el autor ha ido escribiendo “La biblioteca de los muertos” es
ratos libres sin tener una visión global de lo que quería conseguir.
Por norma general
no me gusta hablar mal de ningún libro, película, escritor o cantante, pero hay
contadas ocasiones como es el caso de “La
biblioteca de los muertos”. No me ha gustado nada, considero su lectura
una pérdida de tiempo. Para que os hagáis una imagen de cómo es el libro, tengo
que decir que de sus 430 páginas me podía haber ahorrado las 250 primeras sin ningún
problema, porque no ocurre absolutamente nada de interés hasta entonces. Este
libro ni engancha, ni emocional, ni tienes ansiedad por pasar la página y saber
qué les ocurre a los personajes. No tiene nada de interés. Ni siquiera
considero que esté bien escrito, como he dicho es como collage que ha hecho el
autor juntando capítulos, muchos de los cuales terminan por desconcentrar y
desorientar al lector dentro de la propia trama.
Como dije al
principio no suelo juzgar como mal libro a un best seller de primera, pero este la verdad es que ha sido toda una
decepción. Supongo que libros como este terminan siendo muy vendido por la
abrumadora publicidad que les dan. Hay muchos libros, muy buenos, desconocidos
para el gran público, que debido a que no tienen las carísimas campañas de márquetin
no tienen la difusión que deberían tener por calidad; mientras que por el
contrario libros sin ninguna calidad literaria ni interés terminan copando los
puestos de libros más vendidos. Sin lugar a dudas mi recomendación para este
libro es que nadie a quien le guste la lectura de verdad pierda el tiempo con
este libro, porque estará malgastando un tiempo precioso que debería emplear en
leer otros muchos libros de mucha más calidad, muchos de ellos desconocidos. “La biblioteca de los muertos” es
un libro que no creo que vaya a recordar en el futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario